法律咨询热线：18904011107
人均住房面积为30平方米的背后，潜伏着住房保障不公，充斥着居高不下的痛苦指数。我们不求住房“平均数”，但求住房保障能真正惠及人口“大多数”。
日前，北京（楼盘）大学中国社会科学调查中心发布 《中国民生发展报告2013》。报告显示，全国家庭平均住房面积为100平方米，人均30平方米。近九成中国家庭全部或部分拥有现住房的产权，超过10%的家庭有两套及以上的住房。
近九成家庭有房产，平均面积100平方米，人均住房面积为30平方米，数字政绩的光鲜令人炫目。然而，这个平均数，这个数字政绩，没有显示出人们在住房保障上的均等，因而也难以从中提炼出多少幸福指数。也就是说，数字政绩的光鲜，只能刺激出纸上的快感，不能带来民生的愉悦。因为，住房“平均数”，代表不了人口“大多数”。
事实上，人口之间的贫富差距，在住房保障上已经得到了充分体现。有一部分低收入者急需住房却买不起住房，不得不选择租房、蜗居；另有一部分富人住房宽敞，却又购置了多套无人居住的豪宅；还有更多不穷不富的人群，虽然拥有自己的住房，但大都是祖孙几代人在抢占着狭小的生活空间。如果把全国住房总面积比作是一块大蛋糕，就表明有一小部分人分走了一大块蛋糕，一大部分人分走了一小部分蛋糕，还有一小部分人根本没有分到蛋糕。但住房平均数却显示，所有的人都分到了一样多的蛋糕。
据统计数据显示， 2012年北京房屋空置达到381.2万户，空置率达到30%。这是什么概念？假如一户平均住两人，就能住下700多万人口，如果是三口之家，就能容下1000多万人。仅仅一个北京，就有这么多空置房，全国住房空置情况可想而知了。问题是，住房空置不仅是资源的极大浪费，而且也毫不留情地抢占了住房平均数的 “份额”。还有，目前我国老年人口已达1.69亿，占总人口数的12%，其中有近一半的老人属于空巢老人，空巢老人却大都占有大面积住房，也占去了住房平均数的一定 “份额”。也就是说，一边是住房大量空置、空巢，让住房失去了人性的温度，一边却是许多城镇居民及大学毕业生因买不起房，被住房梦驱逐了人性的温情。
可见，人均住房面积为30平方米等，这些平均数其实不平均，许多人是“被平均”了，即“被30平方米”。因此，有关部门不能被光鲜的数字政绩和不切实际的住房平均数，蒙蔽了双眼，甚至冲昏了头脑。要知道，人均住房面积为30平方米的背后，还潜伏着住房保障不公，还充满了居高不下的痛苦指数。这就要求地方政府及有关部门在坚定不移地加强楼市调控的同时，持续推进保障性住房建设。我们不求虚高的住房“平均数”，但求住房保障能够真正惠及人口“大多数”。