法律咨询热线：18904011107
原告莆田市涵江区农村信用合作联社，住所地莆田市涵江区新涵大街198号。
法定代表人陈金俊。
被告林玉坤，男，61岁。
被告林玉水，女，63岁。
被告林祥毅，男，35岁。
原告莆田市涵江区农村信用合作联社与被告林玉坤、林玉水、林祥毅金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法由审判员陈钟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王明毅到庭参加诉讼。三被告经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年3月30日，被告林玉坤向原告借款10万元，双方签订《保证借款合同》约定：借款用途借新还旧，借期12个月，月利率8.78625‰，保证人被告林玉水、林祥毅对借款人被告林玉坤的上述债务承担连带保证责任。借期届满后，被告林玉坤未按约清偿借款本金及利息，被告林玉水、林祥毅也未按约承担连带保证责任。故请求判令：一、被告林玉坤归还原告贷款本金10万元及其利息（自2007年3月30日起至2008年3月30日止按合同约定利率8.78625‰计算）、罚息（自2008年3月31日起至本金还清之日止按日利率万分之4.393125计算，遇利率政策调整，按人民银行规定执行）、复息（即欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）；二、被告林玉水、林祥毅对上述债务负连带保证责任。
三被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告莆田市涵江区农村信用合作联社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证各1份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。
2、三被告提交给原告作为借款备案的居民身份证复印件各1份。欲证明三被告的诉讼主体适格。
3、合同号：2007第328号《保证借款合同》、执行借款合同号2007第328号《借款借据》各1份。欲证明2007年3月30日，原告与三被告签订上述合同，该合同对借款用途、期限、利息、逾期利息、罚息、保证期间等均作了约定；同日，原告按约发放贷款10万元，被告林玉坤出具借据。
本院认为，三被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、有效，可以证明其诉讼主张，本院予以采信。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2007年3月30日，被告林玉坤向原告借款10万元，并签订《保证借款合同》，该合同主要约定：作为借款人的被告林玉坤向原告贷款10万元，借款用途借新还旧，借款期限自2007年3月30日起至2008年3月30日止，月利率8.78625‰，结息日为每季末月的第20日；不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.393125计收利息(遇法定利率调整，分段计息)，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人被告林玉水、林祥毅对借款人被告林玉坤的上述债务承担连带保证责任；保证期间为借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日，原告按约向被告林玉坤发放贷款10万元，被告林玉坤出具借据。借期届满后，三被告未按约清偿借款本金及利息，致诉讼。
综上所述，本院认为，本案《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的被告林玉坤在收取原告借款后，未依约履行归还借款本金及利息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。被告林玉坤不履行债务时，被告林玉水、林祥毅应在合同约定的保证范围内对其债务承担连带保证责任。原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告林玉坤应在本判决生效后五日内归还原告莆田市涵江区农村信用合作联社借款十万元及其利息(其中期内利息自二○○七年三月三十日起至二○○八年三月三十日止按月利率千分之八点七八六二五计付，逾期利息自二○○八年三月三十一日起至还款之日止按日利率万分之四点三九三一二五计付，欠息部分按上述利率计收复利。遇法定利率调整，分段计息)。
二、被告林玉水、林祥毅对上述债务承担连带共同保证责任。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林玉坤、林玉水、林祥毅共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 陈 钟 煌
二○一○年五月二十四日
书 记 员 黄 少 颖
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连队带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十二条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。